Acusado, contradicción y defensa eficaz
El precio original era: 29,50 €.28,03 €El precio actual es: 28,03 €. IVA incluido
La promulgación de la Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia, modifica sustancialmente la LECrim, con especial impacto en el artículo 701. Este volumen analiza críticamente la situación procesal del acusado en el plenario y el estatus probatorio de sus declaraciones. A través de un riguroso examen histórico, dogmático y jurisprudencial, el autor ofrece respuestas fundamentales sobre la contradicción, la autodefensa y el interrogatorio cruzado, resultando clave para articular estrategias que garanticen una defensa verdaderamente eficaz en el proceso penal.
Descripción
La entrada en vigor de la Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia, ha impulsado una transformación de gran calado en el seno del ordenamiento procesal penal español. Esta reforma sustancial, al modificar la redacción de diversos preceptos clave de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim), obliga a replantear la posición procesal que tradicionalmente ha venido desempeñando la persona sometida a enjuiciamiento en la fase del plenario.
En este escenario de cambio legislativo, la presente obra aborda con profundidad dogmática y espíritu analítico el rol del acusado en el juicio oral, deteniéndose especialmente en las repercusiones del nuevo artículo 701 de la LECrim. A lo largo del texto, se examinan interrogantes de indudable interés forense, como la distinción técnica entre el acusado como medio probatorio y como mero instrumento de defensa, el valor del principio de contradicción en el interrogatorio y los efectos derivados de que el investigado declare en último término.
La principal novedad de este estudio reside en que no se limita a una simple glosa de la reforma, sino que profundiza en la evolución histórica de las garantías procesales. Se analizan de forma pormenorizada instituciones como el interrogatorio cruzado (cross examination), los límites éticos y legales de la autodeterminación declarativa, y la conformación del derecho a la última palabra como salvaguarda ineludible del investigado.
Este trabajo resulta de suma utilidad para los operadores jurídicos implicados en la jurisdicción penal, muy especialmente para magistrados, fiscales y abogados penalistas que deban adaptar sus destrezas de litigación, interrogatorio y argumentación a las exigencias constitucionales del debido proceso y a las realidades prácticas del actual entorno forense.
Información adicional
| Autor | Abel Téllez Aguilera |
|---|---|
| Editorial | |
| Edición | 2026 |
| Páginas | 282 |
- I. INTRODUCCIÓN
- II. CONTRADICCIÓN Y CROSS EXAMINATION
- 1. Enmarque histórico
- 2. El interrogatorio cruzado: modelos
- 3. El art. 708 LECrim
- III. EL INTERROGATORIO DEL ACUSADO
- 1. Planteamiento
- 2. El acusado como fuente probatoria
- 3. El acusado como medio probatorio
- 4. El acusado como instrumento de prueba
- IV. EL DERECHO A LA ÚLTIMA PALABRA
- 1. Evolución histórica
- 2. El derecho a ser oído
- 3. Valor probatorio
- 4. Consecuencias de su omisión
- V. EL ACUSADO Y LA VERDAD
- 1. La verdad en el proceso penal
- 2. El juramento
- 3. El acusado, ante la verdad y la mentira
- 4. El acusado y la autodeterminación declarativa
- VI. EL ACUSADO Y EL ESPACIO ESCÉNICO
- 1. El rito
- 2. La posición del acusado
- VII. LA DEFENSA EFICAZ DEL ACUSADO
- 1. La presunción de inocencia como Faro de Alejandría
- 2. Juicio contradictorio y defensa eficaz del acusado
- VIII. BIBLIOGRAFÍA
- Estudio analítico de la reforma del artículo 701 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
- Impacto práctico de la Ley Orgánica 1/2025 de eficiencia del Servicio Público de Justicia en la estrategia penal.
- Análisis de la declaración del acusado en último lugar durante el juicio oral y sus ventajas tácticas.
- Establecimiento de las fronteras conceptuales entre el acusado como medio de prueba y como objeto de investigación.
- Estudio comparado del origen y evolución histórica del interrogatorio cruzado.
- Análisis de la técnica de la cross examination adaptada al régimen forense español.
- Interpretación y desarrollo jurisprudencial del artículo 708 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
- Efectos sustantivos y procesales de que el investigado responda en exclusiva a las preguntas de su representación letrada.
- Examen de la evolución histórica y el fundamento dogmático del derecho a la última palabra.
- Configuración del derecho a ser oído como pilar fundamental de la tutela judicial efectiva.
- Valoración del estatus probatorio otorgado a las manifestaciones de la última palabra en el juicio oral.
- Estudio sobre las consecuencias jurídicas y declaración de nulidad por omisión de la última palabra.
- Discusión filosófica e instrumental sobre el concepto de verdad formal y material en la jurisdicción penal.
- Revisión de la abolición del juramento exigido al imputado y el respeto a la no autoincriminación.
- Estudio del derecho a la mentira y sus límites dentro del principio de autodeterminación declarativa.
- Dimensión escénica, ritual y simbólica de la sala de vistas en el enjuiciamiento criminal.
- Análisis sobre la ubicación física del acusado y su influencia en el ejercicio efectivo del derecho de defensa.
- Tratamiento de la presunción de inocencia como principio informador en la valoración probatoria judicial.
- Requisitos constitucionales para considerar que concurre una asistencia letrada real y efectiva.





