Medios adecuados de solución de controversias en vía no jurisdiccional

¡Oferta!

El precio original era: 124,80 €.El precio actual es: 118,56 €. IVA incluido


Portada libro 9788410292871
Portada libro 9788410292871
Contraportada

Comentarios a la LO 1/2025 de medidas en materia de eficiencia de Servicio Público de Justicia

Analiza en profundidad la transformación del sistema de justicia a partir de la LO 1/2025, centrando el estudio en los medios adecuados de solución de controversias (MASC). Esencial para juristas que busquen adaptarse al nuevo requisito de procedibilidad y a las modalidades de negociación extrajudicial.

SKU: 9788410292871 Categorías: , Etiqueta:

Descripción

Este estudio ofrece un análisis exhaustivo y sistemático de los medios adecuados de solución de controversias (MASC) en el marco de la Ley Orgánica 1/2025. La publicación aborda la profunda transformación del Servicio Público de Justicia, orientada hacia un modelo más accesible, eficiente y colaborativo. Se examina el paso del litigio tradicional a la cultura del acuerdo como eje central de la reforma, proporcionando a los profesionales del derecho las claves interpretativas necesarias para navegar el nuevo paradigma no jurisdiccional.

La estructura de la investigación permite un recorrido completo por la materia, comenzando con los aspectos generales y constitucionales, para luego profundizar en las distintas modalidades de MASC. Se analizan con rigor figuras como la mediación, la conciliación privada, la conciliación ante notario y registrador, el derecho colaborativo, la oferta vinculante confidencial y la opinión de experto independiente. El contenido detalla las funciones, responsabilidades y el nuevo rol que deben asumir los operadores jurídicos, desde la abogacía hasta los letrados de la Administración de Justicia.

Entre sus aportaciones más relevantes, se encuentra el tratamiento detallado del requisito de procedibilidad, una de las innovaciones procesales de mayor impacto. Se estudian sus efectos, la forma de acreditación, el régimen de costas y las consecuencias de su incumplimiento. Asimismo, se abordan cuestiones prácticas de gran calado como la confidencialidad, la protección de datos, el régimen de honorarios de los profesionales intervinientes y la validez y eficacia ejecutiva de los acuerdos alcanzados.

Por su rigor y enfoque práctico, este manual es una herramienta indispensable para abogados, mediadores, jueces, magistrados, letrados de la Administración de Justicia, notarios, registradores y académicos. Su contenido permite no solo comprender la nueva regulación, sino también aplicarla con seguridad y eficacia en el ejercicio profesional diario, convirtiéndose en una obra de consulta obligada para afrontar los desafíos de la justicia del siglo XXI.

Detalles

Subtítulo

Comentarios a la LO 1/2025 de medidas en materia de eficiencia de Servicio Público de Justicia

Autores

Francisco Ruiz Risueño y José Carlos Fernández Rozas

Editorial

Edición

2025

Páginas

1.023

  1. Aspectos generales
    • Del litigio a la colaboración: los MASC como eje de un modelo de justicia más accesible y eficiente
    • El servicio público de justicia como sistema
    • Consideraciones críticas sobre la LO 1/2025, de 2 de enero, de medidas de eficiencia del servicio público de justicia
    • Autotutela de la solución de conflictos entre particulares como manifestación del sistema público de justicia
    • Calidad de la justicia y satisfacción ciudadana
    • Principios fundamentales del derecho colaborativo
    • Alineamiento de la LO 1/2025 con las directrices de la Unión Europea en medios adecuados de solución de controversias
    • Refuerzo del uso de MASC como una herramienta clave para combatir el abuso del servicio público de justicia
  2. Impulso y promoción
    • Función de concordia de la abogacía española para la consecuencia del arreglo entre las partes
    • Cometido de los despachos profesionales en la utilización y desarrollo de los medios adecuados de resolución de conflictos
    • El impulso de los MASC es una oportunidad para nuestra sociedad civil de tomar la iniciativa para mejorar la gestión de litigios
    • La enseñanza superior en medios alternativos de solución de conflictos (MASC) y en técnicas de negociación para profesionales de la abogacía
  3. Concepto y caracterización
    • Consideración crítica sobre los MASC y su regulación
    • Ámbito de aplicación de los medios adecuados de solución de conflictos: materias expresamente excluidas de los MASC
    • El nuevo paradigma de la mediación en la resolución de conflictos familiares: reflexiones y propuestas desde la práctica
    • A la espera de la futura regulación de los medios adecuados de solución de controversias en el ámbito administrativo
    • La mediación administrativa en las entidades del sector privado
    • Las medidas cautelares relacionadas con los litigios extranjeros, el arbitraje y los medios adecuados de resolución de conflictos
  4. Modalidades
    • Medios adecuados de solución de controversias (MASC): una visión práctica
    • Potenciación de la mediación como instrumento clave: modificación de la ley 5/2012
    • Conciliación ante notario (breve esquema)
    • Conciliación ante el registrador/a
    • La conciliación ante letrado de la administración de justicia
    • La conciliación ante el juez de paz
    • Oferta vinculante confidencial
    • Opinión de persona experta independiente
    • El derecho colaborativo como proceso estructurado de resolución de controversias
  5. Ámbito de aplicación
    • Ámbito de la autonomía privada en el desarrollo de los MASC
    • Requisito de procedibilidad
    • Alcance de la asistencia letrada a las partes
    • Empleo de medios telemáticos en la nueva ley de eficiencia judicial en España
    • Confidencialidad: tratamiento y protección de datos de personas físicas
    • Honorarios de los profesionales intervinientes
  6. Efectos
    • Efectos de la apertura del proceso de negociación y de su terminación sin acuerdo (art. 7 LO 1/2025)
    • Validez y eficacia del acuerdo
    • Acreditación del intento de negociación y terminación del proceso sin acuerdo para el cumplimiento del requisito de procedibilidad
    • Los MASC como requisito de procedibilidad en la acción de anulación de laudo arbitral